Kültür ve Turizm Bakanlığı, yapı izin belgesi, iskan ruhsatı ve işletme ruhsatı olmayan Samsun Sheraton Otel’i neden kapatmıyor?
Kaçak otelde rezervasyon skandalı: Bakanlık neden sessiz
Samsun’da kıyı kenar çizgisini ihlal ettiği gerekçesiyle mahkeme tarafından yapı ruhsatı ve iskanı defalarca iptal edilen Sheraton Grand Samsun Otel, hukuken “kaçak” statüsünde olmasına rağmen faaliyetlerine aralıksız devam ediyor. Mimarlar Odası’nın açtığı davalarla köşeye sıkışan, İlkadım Belediyesi’nin mühürleme süresi tanıdığı dev tesisin, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın resmi sitelerinde hâlâ “Turizm İşletme Belgeli” olarak listelenmesi ve rezervasyon almaya devam etmesi skandalı büyütüyor.
Samsun’da turizm ve kentleşme gündeminin en tartışmalı maddesi haline gelen Sheraton Grand Samsun Otel krizi, Türkiye’deki bürokratik ve hukuki işleyişin çarpıcı bir örneği olarak önümüzde duruyor. Samsun Mimarlar Odası’nın kıyı mevzuatına aykırılık gerekçesiyle açtığı davalar zinciri neticesinde, Samsun 2. İdare Mahkemesi otelin imar planı değişikliğini, yapı ruhsatını ve iskan belgesini iptal etti.
Yargının verdiği bu iptal kararlarının teyit edilmesinin ardından, İlkadım Belediyesi tarafından otele yönelik 30 günlük yasal uyarı tebligatı yapıldı. Ancak hukuken tamamen “kaçak” konumuna düşen, mühürlenmesi ve faaliyetlerinin derhal durdurulması gereken dev tesis, hiçbir şey olmamış gibi uluslararası rezervasyon sitelerinde müşteri kabul etmeyi sürdürüyor.
Bakanlığın listesinde “hukuki” çelişki
Skandalın en dikkat çeken boyutunu ise Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın tutumu oluşturuyor. Normal şartlarda bir konaklama tesisine verilen Turizm İşletme Belgesi, belediyenin sağladığı yapı ruhsatı ve iskan belgesine dayandırılmak zorunda. Temel imar izinleri mahkeme eliyle iptal edilen bir yapının turizm belgesinin de hukuken geçersiz kalması gerekirken, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın Samsun il sitesinde otel hâlâ belgeli tesisler listesinde aktif olarak yer alıyor.
Bakanlığın imar kirliliği ve kıyı ihlali konusundaki sorumluluğu İlkadım Belediyesi ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na pasladığı öne sürülürken, son yıllarda belgesiz küçük otellere uygulanan katı kapatma operasyonlarının, böylesi büyük ve uluslararası zincirlere karşı esnetilmesi kent kamuoyunda tepkiyle karşılanıyor.
Ekonomik güç ve siyasi meşrulaştırma çabası
Milyonlarca dolarlık bu dev yatırımın mahkeme kararlarına rağmen kapatılamamasının arkasında ciddi bir ekonomik ve siyasi lobinin yer aldığı belirtiliyor. Kentin istihdamına katkı sağladığı ve uluslararası bir markayı barındırdığı gerekçesiyle korunmaya çalışılan otel için yerel idarelerin fiili mühürleme veya yıkım işleminden kaçındığı görülüyor.
Hatta otelin kurtarılması amacıyla bölgeye yönelik kruvaziyer limanı gibi yeni projeler geliştirildiği ve yeni plan değişiklikleriyle kılıf hazırlandığı iddiaları, muhalif kesimler ve Mimarlar Odası tarafından “siyasetin kaçak yapıyı meşrulaştırma çabası” olarak nitelendiriliyor.
Hukuk devleti mi, kıyı rantı mı
Bugün gelinen noktada dünya genelindeki seyahat acenteleri ve otel zincirinin kendi sitelerinde aktif olarak kapılarını açık tutan Sheraton Samsun, Türkiye’deki “hukuk devleti” ve “kıyı rantı” tartışmalarının tam merkezinde yer alıyor. Mahkemenin “kaçak” dediği, belediyenin süre tanıdığı, Bakanlığın ise resmi listelerinde koruduğu bu kördüğümün çözülmesi için ya yerel belediyenin fiili mühürleme iradesi göstermesi ya da Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın turizm belgesini iptal ederek koordineli bir yaptırım süreci başlatması gerekiyor.
News
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
