logo

reklam

Şimdi cevaplayabilecek mi?

adem1  Atakum Eski Belediye Başkanı Adem Bektaş.
 2015 yılında yapılacak Genel seçimlerden önce teşkilat kongrelerine  gidecek AK Parti de Samsun İl Başkanlığına aday olacağı yönünde siyasi kulisler de ismi konuşulmaya başlandı.
Bektaş’ın kişisel Facebook adresinden yazdığı, “Türk sinemasında tecavüzcü Coşkundan sonra. Samsun siyasetinde tacizci Faktörler türemiş. Tacizcinin cezası mahkemelerimizde çok yüksek olduğu gibi. Milletin gönlünde de cezası çok ağırdır.(Tacize Hayır)” sözleri de kamuoyunun dilinde.
Bektaş’ın bu sözlerle kimi yada kimleri hedef aldığı bilinmezken, parti içinde önümüzdeki süreçte kendisini istemeyen bazı gruplara şimdiden gözdağı verdiği iddia ediliyor.
30 Mart yerel seçimlerinde aday adayı olduğu dönem de hakkında çıkan iddialar karşısında ‘Elinde dosyası olupta açıklamayan namerttir‘ diyen ve bu sözlerin ardından Denge Gazetesinde yayınlanan iddialar karşısında sessizliği seçen Bektaş o sorulara neden cevap verememişti.
O dönem de Bektaş’ın cevaplayamadığı sorular neydi?
İŞTE O SORULAR
 
‘Elinde dosyası olupta açıklamayan namerttir’ diyen Adem Bektaş’ın
22 milyon borç ve 33 adet haciz dosyasıyla adeta enkaz devreden Adem Bektaş mevcut Başkan Burma’ya ‘Dosya var da açıklamazsan namertsin’ dedi. İşte Adem Bektaş’ın hakkındaki dosyalar.
Fesat Karıştırma
Atakum Belediyesi eski Başkanı Adem Bektaş döneminde ihaleyle verilen Atatürk bulvar Servis yolu Kaldırım işi ihalesini alan Çağsan Mühendislik’in yaptığı işin eksik yapıldığı tespit edildi ve Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/335 Esas sayılı dosyası ile eksik yapılma nedeniyle yüklenici firmaya fazladan ödenen 72.136.23 TL’nin tazmini için alacak davası açılmış ve mahkemenin 12.06.2012 tarihli 2012/320 Karar sayılı ilamı ile yapılmayan iş karşılığı fazladan ödenen 72.136.23 TL’nin yasal faizi ile birlikte ihale alıcısından tahsiline karar verildi. Verilen karar sonrasında Adem BEKTAŞ ve diğer ilgililer hakkında Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulurken; akabinde Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/316 esas sayılı dosyası ile edimin ifasına fesat karıştırma suçlamasıyla kamu davası açılmış olup dava devam ediyor
ŞEN DOSYASI
Adem Bektaş döneminde Mevsimlik çiçek alımı ihalesini alan Ömer Faruk Şen’in kendisine ödeme yapılmadığı gerekçesiyle başlatılan icra takibi neticesinde yapılan itiraz üzerine Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava da ihale alıcısı Şen’in belediyeye vermiş olduğu çiçeklere ilişkin bedelin 21 bin 866 TL’sini fazladan talep ettiği tespit edilirken mahkeme kararını Yargıtay’da onayladı.
Aydın Dosyası
Eski Atakum Belediye Başkanı Adem Bektaş döneminde Yeşildere Mahallesi Semt Parkı Yapım işini alan İbrahim Aydın’ın işi tamamladığı ve bu konuda kendisine ödeme yapılmadığı şikayetiyle başlatılan icra takibi neticesinde yapılan itiraz üzerine Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açıldı. Müteahhit Aydın’ın yapmış olduğu imalatın 32 bin 403 Tl’sini fazladan talep ettiği tespit edildi ve mahkemede bu yönde karar verdi. Yargıtay denetiminden de geçen karar üzerine Bektaş’ın döneminde 32 Bin TL fazladan belirlenen tutar ödenmeyerek kamu zarar ettirilmekten kurtarıldı.

Ses İnşaat Dosyası ( Atakum imar İnşaat ile olan ) İhale alıcısı Ses İnşaat Tic. Ltd. Şti tarafından Atakum İmar İnşaat Tic. Ltd. Şti. tarafından alt taşeron firma olarak ihale edilen muhtelif yol ve kaldırım yapım işi ihalesinde ihale edilen işlerin yapıldığından bahisle yüklenici firmaya ihale bedeli ödenmiştir. Yapılan kontrollerde ihaleye konu işlerde eksiklik olduğu tespit edilmiş ve bu eksiklikler nedeniyle fazladan yapılan 73.495.00 TL’nin tazmini için Samsun Ticaret Mahkemesi’nin 2009/305 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açılmış; dava sürecinde alınan bilirkişi raporuyla da ihale konusu işlerin eksik yapıldığı tespit edilmiş, dosya karar aşamasına gelmiş olup halen devam etmektedir.

Görevi Kötüye kullanma

2009 yerel seçimlerinin ardından Meclis üyelerinden oluşan teknik ve mali inceleme komisyonlarının oluşturduğu raporlar neticesinde Adem Bektaş ve diğer yöneticiler hakkında Samsun Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulurken, açılan kamu davasının hala devam ettiği bildirildi. Bektaş’ın Atakum Minübüsçüler Kooperatifi ile yaşadığı hukuki süreç belgeleyirye önümüzdeki günlerde Denge Gazetesinde olacak.
Görev yaptığı dönemde belediyeyi adeta borç batağına sokan, belediye hizmet binası dışında önemli bir hizmete imza atamayan Adem Bektaş’a Denge Gazetesi olarak ‘sen açıkla bakalım’ başlığıyla bazı sorular yöneltmiş ve cevap gelmemişti.

İŞTE CEVAPLANMAYAN SORULAR

1-Mevcut Başkanı Belediyeye akrabalarını almakla suçluyorsun senin Özel Kalem Müdürün, Fen İşleri Müdürün neyindi?

2-Görevi Bıraktığında Belediyenin ne kadar borcu vardı, 22 Milyon olduğu söyleniyor bu doğru mu?

3-Ömür Evlerindeki Pazar yerini sattın mı? Sattıysan kime sattın?

4-Belediyenin yanındaki arsaları kime kaça sattın?

5-Kendi döneminde yaptığın Düğün Salonunun önündeki otopark kimin?

6-Piyasaya, Sanayiciye, Kamuya ne kadar borç bıraktın?

7-Belediyeye gelen icra dosya sayısı kaçtı?

8-Görevi bıraktığında piyasadan tek bir tane civata dahi alabiliyor muydun?

9-Atakum Minibüsçüler Derneği ile neden mahkemeliksiniz?

10-Görev yaptığın dönemde gerek icraatlarında gerekse meclisinde yaptığın işlerle ilgili kaç dava dosyan var?

KAYNAK: FERHAT SOY – DENGE GAZETESİ

Share
#

SENDE YORUM YAZ

Güvenlik Kodu * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.